融券的来源
券商的股票谁的，股民的呀，或者机构的，平时很少动的，交易手续费都收不了多少，借出去不香吗，又有手续费又有利息，
券商的本质实际上是股票受托方，是无数散户股票的经纪人。但散户也不是天天交易，所以券商手里每天都有无数未被交易的股票，出租这些股票给空方可以赚钱。就如同老百姓把钱存银行，这些钱短时间不取，银行就会拿去放贷赚钱一样的道理。
说融券股票来自股民还那么多点赞，我就纳闷了——完全没有金融常识。
融券的来源目前我国股市融券的股票主要有两个来源：一、券商自营盘；二、转融通。
可供融资融券的股票有一个特点，盘子相对较大。而盘子相对较大的通常具有一定的投资价值，股票在相对低点时，大的券商会买入一些，中长期投资，这就是券商的自营盘。
若券商规模较小，或者没有买入某些股票，亦或者买入的量少，那么该类券商是不提供没有自营盘股票的融券的。
大的券商有自营盘，可供融券的股票也仅限于自营盘，即有一定的融券上限。若被人先融券了，你没有额度，也是融不到券的。
券商自营盘除了买入获得，还可通过股票发行包销获得，但如今的新股都很抢手，根本没剩余。
什么是转融通呢？专业术语就不说了，其实质就是长期投资机构将股票借给券商，券商再将股票借给投资者。
长期投资机构有哪些呢？符合条件的公募基金、社保基金、保险资金等战略投资者，出借期限为1到182天。
券商为什么愿意出借呢？这要根据融券股票的来源分两部分来说：
一、券商自营
交投的形成是因为有人认为股票还会涨，而有人认为股票接下来会跌——有愿意买的和愿意卖的，股票才能形成交易。
为什么要认为股票在高位就要卖呢？这是散户逻辑。
高低是相对的，有人认为高，但却有人认为低，否则股票又如何走向所谓的“你认为的高”呢？
谁在牛市时去融券了，傻子吗？恰好相反，熊市融券才更加频繁，因为趋势就在那儿。
券商自营盘能提供较多的融券股票，往往是在牛市，券商自身认为还会涨。而熊市中，券商的嗅觉敏感，会先卖出部分股票，提供的可融券股票相对会较少——与题文所谓的高点，自己不卖出，刚好相反。
二、转融通
战略投资者长期投资，主要因为是合作关系不能卖，或为了获得相应的高股息。比如社保基金吧！它买入很多股票就是为了高股息和高成长，并不会随意的减仓，更不会短期操作——而将股票通过券商转借给用户，可以获得较为稳定的利息收益，何乐而不为呢？
那券商为何不自己借了卖，不再转借给投资者呢？原因有二：一、券商自身业务不允许；二、自己卖要承担相应的股票波动风险，而转借是中间业务，没有风险便可获得收益。
有时候你以为是高位，其实那是低谷。在投资领域死的最惨的人就是摸高抄底的人。高处之上还有高处，低谷之下还有低谷。
你以为做空是稳赚吗？做空也有失败。如果股票上涨做空就是失败。但是券商把股票借给人家是稳赚不赔，而且还收取利息
坐庄这种包赚不赔的事不比下场强？
做空机构是来砸盘的，首先制造一些负面消息引起持股者的恐慌，造成股价要下跌的现象并趁机开始抛售自己借来的股票，让股票持有者更加担心，随后不计一切的抛售自己手中的筹码，割肉离场，当股价低到一定程度后机构买进，将借来的股票还给券商，券商赚钱了吗，肯定赚了，不然怎么可能白白把股票借给你，机构把借来的股票还完后再把人家券商的那部分除外，依然大赚特赚。做空大神索罗斯当年横扫东南亚，最后在香港遭遇滑铁卢，有兴趣的朋友可以看看。
你说让券商自己在高位卖，券商有自己的自营盘，即使卖也只能卖它自己的部分。第二，你说的高点只是相比较的，之前与现在。没有绝对的高点，也没有绝对的低点，有钱有筹码你可以把一只股票炒到天上，也可以把一直股票砸到退场。
这个问题很简单，好比说，为什么赌博来钱那么快，为何还有人开赌场一样，自己赌不香吗？
券商收手续费就够了，旱涝保收，没有风险，何必多此一举……
不承担风险的赚钱，难道不比承担风险的赚钱更香嘛
券商为什么要帮你开户赚手续费，自己交易赚不香？
