导读 一段时间以来的趋势是，在过去的 30 年中，私立非营利性大学的标价学费翻了一番，而在公立大学，则翻了三倍。 周二出版的大学理事会年度

一段时间以来的趋势是，在过去的 30 年中，私立非营利性大学的标价学费翻了一番，而在公立大学，则翻了三倍。 周二出版的大学理事会年度报告《 高等教育趋势》再次证实了这一点 。但一切都不是厄运和悲观。该报告对大学学费、学生人口统计数据和负担能力提供了清醒但偶尔乐观的看法。

以下是一些关键要点。我们将从好消息开始。

过去几年学费上涨趋于稳定

在前一学年和当前学年之间，公立四年制大学的学杂费总体上涨了 2.5%。私人非营利组织的这一数字为 3.3%。在调整通胀后，这些数字的增幅相对较小(预计 2018 年目前的增长率为 1.9%)。

在过去几十年的一些最糟糕的时期，学费以通货膨胀的幅度上涨。例如，在 2008 年和 2009 年开始的学年之间，公立四年制大学的学费以 2018 年美元计算上涨了 9.4%。在 2008 年至 2014 年期间，经通胀调整后，标价学费上涨了 14%。

进一步缩小，过去十年是过去 30 年来公立和私立非营利组织学费增幅最低的一年(尽管这十年与 98-08 年私立非营利组织的学费增长有关)。尽管大萧条已经来临。这可能表明高等教育正在寻找一种稳定学费增长的方法。

每个全日制学生的教育支出正在上升

在'05-'06 和'15-'16 学年之间，在授予博士学位的公立和私立学校，每名全日制等效 (FTE) 学生的大学支出增加了 17%(根据通货膨胀进行了调整)。

这似乎有悖常理，尤其是考虑到，虽然过去几年入学率稳步下降，但自 2006 年以来，公共机构的入学率仍然上升了 11%。

高等教育机构往往是复杂的商业实体，从数十种不同的渠道中获取收入。尽管如此，这个数字还是表明，至少有很大一部分学费上涨直接回到了教育领域。

即使处于经济衰退前的水平，每个学生的州和地方资金也已减少

国家拨款仅次于学杂费，成为公立大学的第二大收入来源。在大萧条之后，这笔资金通常被掏空。然而，大学理事会报告说，2016-17 学年的水平比 20016-07 学年高出 2%。

现在是坏消息。

公共和私人非营利组织的净价格继续上涨

虽然大学公布的学费(也称为标价)是衡量大学负担能力的有用指标，但大多数学生并没有支付全额费用。净价是指每个学生平均支付的总金额。

在大衰退的早期，全州公共学生的 FTE 净价实际上从 07-08 年的 3,100 美元下降到 09-10 年的 2,100 美元。这在一定程度上得益于奥巴马大幅增加的联邦拨款，这些拨款旨在抵消不断下降的州拨款。根据大学理事会的数据，如今，净价已超过 2007 年的水平，达到 3,800 美元。包括食宿在内，州内公立大学生平均每年支付大约 15,000 美元。

私人非营利组织的净学费实际上仍低于 07-08 年设定的 15,500 美元的高水位线。目前估计为14,600美元。然而，考虑到食宿，净价已超过 07-08 年约 25,000 美元的水平，目前为 27,300 美元。

私立非营利学生平均获得 21,200 美元的学生资助。其中整整 70% 来自学费的降低。

大学委员会作者说，超过三分之一的大学学习者从未完成学位

虽然上述内容是诅咒，但最昂贵的大学经历是永远不会获得学位的经历。这意味着更多年的学费、杂费和食宿费用。

正如大学理事会的作者所写的那样，“获得副学士学位需要两年多的时间，或者获得学士学位需要四年多的时间，这会产生除学杂费之外的其他财务影响。对大多数学生来说，因减少劳动力参与而失去的收入是大学成本的最大部分。学生获得学位的速度越快，他们获得大学水平的工资和获得高等教育的经济利益的时间就越多。25 至 34 岁的学士学位获得者的收入中位数比 2017 年拥有高中文凭的人高 65%(18,630 美元)(人口普查局，2017 年收入数据，表 PINC-03)。”