老人长期应用抗生素会不会感染鹅口疮（酷妹儿圈：老人被困感染潮：缺药、延误、死亡）

8月科学教育网小李来为大家讲解下。老人长期应用抗生素会不会感染鹅口疮，酷妹儿圈：老人被困感染潮：缺药、延误、死亡这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

　　此次疫情中央的180度大转弯，利大还是弊大?还有没有可能重新封控?

　　可以这样说，目前的网上情绪激愤，集中在三点：缺药、痛疼而感觉被骗和有老年人离世。因而形成了“开”与“重封”和“晚点开”三个观点。我个人的观点中央决策是对的，也是非常明智的，要“开”而且是“马上开”。遗憾的是“开晚了”。

　　事实大家都清楚，疫情国家管了三年，病毒的走向是在慢慢减弱，其结果是已经构不成对大多数人的生命威胁了，自今年5月28日以来的数据都是最好的证明，那时都是准确统计的。

　　我们还可以回想一下，当初武汉大量使用呼吸机，以及国外大量采购我国呼吸机和口罩的情形。三年，那些我们都扛过去了，等到了病毒弱了，虽然不可能保证每个人的安全，但万事都会有风险。人民要生存，国家要发展，国家等不起，人民没法等了。

　　大家其实对这三年的封闭式管理的后果心知肚明，尤其是今年下半年以来各地方的层层加码，社会什么情况，经济什么情况，百姓什么情况。越是封不住，越是只有加码;越是加码，破坏力越大。导致的社会情绪激烈，大家不是没有感受到，只是现在选择性失忆而已。

　　坎总要迈过的，迟早要走出这步，根据当时的情况，此举决策客观上讲显然是“利”肯定大于“弊”。

　　这里显然还有一个客观事实，那就是各种数据显示，这种可以放的形式在上半年就已形成。至于为什么到了冬季突然放开，这不是我等可以置喙的。

　　但有一点是必须承认的，那就是已经不能再往后拖了，谁也拖不起了，越拖越不可收拾，已经从防疫问题演化成了经济问题，再发展成社会问题麻烦就大了。所以也从另一个方面说明：不可能再重新封控了，怎么可能走进死循环?

　　有的人说为什么放开那么突然，为什么不提前通知?现导致几乎所有人都感染在家煎熬，还根本买不到感冒发烧药，这样的结果谁来负责?这是大多数人的意见，被缺药所头痛。还有一小部分人是家有高龄老人的，应该还有高福利待遇，他们自始至终都是坚定的封躺派，既得利益者，以自身为考虑事情的出发点，没道理可讲。

　　我们考虑大部分人的意见：为什么不提前通知，我们可以换个角度去分析，从国家层面考虑，而不是为了个人一时的得失。

　　以我的理解，是骤然从封控状态提前通知一下放开时间，在这个时间差过程中，必然会有大量人群开始抢购各种物资，而且比现在更凶，那是什么都会抢，包括吃的喝的，卫生纸等，这在国外是有先例的。同时也必然有势力比现在更加猖狂囤货涨价，场面必然是社会一片混乱，更加人心惶惶!

　　所以不能提前通知，也不能提前通知药厂备货，那必然泄露风声，给一些势力可乘之机。大概可以这么解释的通吧。

　　其实，我们要问的是另外一个问题：为什么不提前放?很显然夏天放效果会更好，至少比现在还要面对流感双重叠加好很多，以南方症状看也是这个道理。我想，这个问题迟早会有人为其负责。

本文老人长期应用抗生素会不会感染鹅口疮，酷妹儿圈：老人被困感染潮：缺药、延误、死亡到此分享完毕，希望对大家有所帮助。