七日杀中文版七日杀中文版免费）

导读大家好,小宜来为大家讲解下。七日杀中文版，七日杀中文版免费）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！刚刚看到推送，才发现#七日杀#...

大家好,小宜来为大家讲解下。七日杀中文版，七日杀中文版免费）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

刚刚看到推送，才发现#七日杀#还在测试版，想起第一次玩七日杀都是快五年前了，再不出正式版我都要老了[捂脸]

马上更新七日杀，跟大队长一块@大队长哥哥

今天是8月15日，一九四五年八月十五日正午日本宣布无条件投降，这是我们每一个中国人都应记住的日子，从一九三七年七月七日至一九四五年八月十五日八年时间，日本在我中国土地烧杀略抢，无恶不作，对我们中国人犯下了永远不能饶恕的罪行。

我们的世世代代，都应记住这段耻辱的历史，勿忘国耻，振兴中华，强我中华，从此不受欺辱。

10月7日20时40分许，福建南平，浦城县发生一起故意伤害致死案。

犯罪嫌疑人张某平（男，48岁，福建省浦城县石陂人）当晚酒后与他人打牌引发争执，持水果刀对参与打牌人员和劝阻人员实施故意伤害，造成2人死亡（其中1人为现场处置辅警）、4人受伤（无生命危险）。

案发后，浦城县公安局立即组织警力进行抓捕，犯罪嫌疑人张某平逃窜至一小区17楼顶层天台畏罪跳楼身亡。目前案件正在进一步侦办中。

又是一起恶性案件，导致两人死亡并且嫌疑人自身畏罪自杀，多个家庭因此支离破碎，令人惋惜悲痛。

根据报道，嫌疑人是在饮酒后打牌引发争议，以上行为在日常生活中是非常普遍的正常行为，可张某平竟然做出伤人的行为，可见其脾气暴躁、自制力自控力较弱。

对于有些人饮酒后容易行为极端，俗称的“耍酒疯”，但是作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自身行为有所控制，尤其是在饮酒前更应当预知，所以，根据法律规定，不因饮酒而减轻其应承担的法律责任。

根据报道情况来看，是故意伤害致死，也就是说并不是直接对被害人员致命部位实施的足以致人死亡的行为，虽然造成了死亡的结果，但是不构成故意杀人罪，而是构成故意伤害（致人死亡）罪，最高刑罚为死刑。

本案中，因犯罪嫌疑人的自杀行为，其已经失去生命，故根据法律规定不再追究其刑事责任，公安机关侦查后予以结案。

但是，并不因此免除其民事责任，针对被害人或家属，应当使用嫌疑人的合法财产予以赔偿，作为嫌疑人的继承人应当予以配合，如果财产不足以清偿损失，则被害人或家属只能接受，不能追究继承人民事责任。

针对此事，你怎么看？

#福建男子杀2人后自杀 1名辅警牺牲#

#南平头条#

#孙冬华律师#

关注@孙冬华律师

评析法律热点，品味冷暖人生。

关于6月7日复旦数学学院党委书记遇害一案，今天，复旦大学官网发布《关于王永珍遇害案件的几点情况说明》，随着更多情况的披露，我想就目前许多声音谈谈案件中涉及到的事业单位人事聘用相关的法律问题，澄清一些误解。

1. 学校是否需要与姜文华签订无固定期限合同？

在通报中，学校与姜文华签订合同，合同期为3年，自2016年9月1日至2019年8月31日。之后两年，学校在充分考虑其特殊情况后连续2次与姜文华续签1年期聘用合同，自2019年9月1日至2020年8月31日，以及自2020年9月1日至2021年8月31日。对此，有人提出学校应依据《劳动合同法》与该老师签订“固定期限劳动合同”。对于这种观点，是没有意识到公办高等院校属于事业单位，编制内的教职工与单位建立的是人事聘用关系，优先适用《事业单位人事管理条例》以及相关配套规定。目前，《事业单位人事管理条例》虽规定了单位应与受聘人员订立“聘用至退休的合同”的情形，但“连续两次订立合同后应订立无固定期限”并不属于该条例规定的情形之一。所以学校未与该老师签订“无固定期限”合同的做法并未违反规定。

2. 学校是否与姜文华解聘？

在通报中，学校确认案发当日姜文华与学校签订的1年聘期合同尚未期满，学校并未作出与姜文华解除或终止聘用合同的决定。这一点否认了之前网上流传学校“解聘”的说法。之所以网上由此传言，其实源自于一般社会公众对于“解聘”的理解与官方定义不同。根据事业单位有关规定，解聘是指合同期限到期前因个人或单位出现特定情形，单位作出提前解除聘用合同的决定，对于合同到期不续聘，不属于“解聘”之范畴。然而，有时社会公众也会将“不续聘”理解为“解聘”。这些出入源自于各自理解不同，但严格依据法律法规的，学校的理解更为准确。

3. 为何学校会选择一年续聘一次？

具体原因，通报未披露。学校的做法虽然未违反相关规定，但是否符合情理，尚需要根据学校或权威机关进一步的披露情况而定。大致可分两种情形。一种是外界猜测学校有意用一年期合同去给这位老师施压。还有一种可能，是校方给予该老师一年的缓冲时间以便于找到新的工作。这种情形，在我工作中也遇到过一些事业单位采取这种做法。

法律规定说完了，最后谈谈个人的想法。我很希望今后司法机关能够公布真相，很想了解一位青年高校教师为何采取极端行为。这不仅是给受害方家属、给社会一个交代，也是给加害方父母一个解释，因为我相信实际上没有父母会希望自己的孩子成为“杀人犯”。同时，我也想说，在司法机关审结案件之前，有些人看仅凭“党委书记”“知名高校”等字眼，而发挥自己的想象去抹黑受害方，这是极为不道德、不负责责任的。受害方不何是哪一家孩子的父亲、哪一家父母的儿子。

这是我第一次在头条写东西，以后会坚持从法律人的角度评论一些热点新闻，介绍一些与生活密切相关的法律知识。希望大家加粉~~ 如文章有任何想法，可以留言。#复旦一教师杀学院书记校方通报#

“醉汉杀人了，2死4伤！其中一个被杀害的还是辅警！”

10月7日，福建南平发生了一起因打牌发生纠纷，犯罪嫌疑人持刀行凶的恶性案件。

根据警方通报，2021年10月7日晚八点左右，南平县浦城48岁男子张某平，饮酒后与他人打牌发生纠纷，后持刀伤人，对其牌友和现场处置的警察一阵乱刺，造成2人死亡，4人受伤，其中一名辅警被刺身亡。

案发后，当地警方立即组织警力，布下天罗地网，对犯罪嫌疑人张某平进行抓捕，最后，走投无路的张某平，从某小区17楼顶层跳下，当场死亡。

#福建男子杀2人后自杀 1名辅警牺牲#

对此，该如何看待？

一、真是丧心病狂，酒壮怂人胆，但是，刑法有规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

根据我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，醉酒不是犯罪的免死金牌。

生活中，有的人平时胆小怕事，几杯酒下肚，感觉全天下数他第一，其自控力很差，其实，酒后乱性，该负的法律责任，一样都不会少。

二、本案中的犯罪嫌疑人人张某平，涉嫌的罪名，是故意伤害罪（致人死亡），还是故意杀人罪？

这里，可能有人马上就会说，都杀死2人，杀伤4人了，当然是故意杀人了。

其实不然，根据刑法规定，故意伤害致死和故意杀人，两罪的区别，主要在于行为人的主观心态和犯罪目的。

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为，其犯罪目的就是剥夺他人生命。

故意伤害致死，行为人主观心态上没有剥夺他人生命的目的，其目的是对被害人进行打击和伤害，但是客观上造成了被害人死亡的后果。

本案中的张某平，事前和被害人没有任何矛盾，其不存在非法剥夺他人生命的想法，因打牌发生纠纷后，其出于报复、伤害的目的，造成被害人受伤和死亡，依法构成故意伤害罪。

但是，虽然其涉嫌罪名不是故意杀人，在量刑上，则区别不大，造成如此严重的后果，他如果不自杀，死刑立即执行，基本上是板上钉钉的事。

三、本案犯罪嫌疑人自杀死亡了，案件会作如何处理？

根据我国刑事诉讼法的相关规定，本案在侦查阶段，犯罪嫌疑人自杀死亡，公安机关应当查明案件事实后，撤销该案的刑事立案，不再追究刑事责任。

四、本案中，犯罪嫌疑人张某平杀害辅警的行为，为什么不按袭警罪处理？

根据我国刑法规定，袭警罪，是指暴力袭击正在执行职务的人民警察，辅警在人民警察的指导带领下依法执行职务，视为正在执行职务的警察。

但是，袭警罪，一般仅指造成被害警察轻伤，或者轻微伤害的后果，如果造成重伤以上的后果，则应当按故意伤害罪，或者故意杀人罪，从严惩处。

因此，本案犯罪嫌疑人杀害辅警的行为，不构成袭警罪。

五、本案犯罪嫌疑人自杀死亡后，不再追究刑事责任，但是，其民事赔偿责任，受害人及其家属，有权主张。

犯罪嫌疑人张某平自杀死亡后，按照法律规定，不再追究刑事责任，但是，其生前的个人财产，应当赔偿受害人及其家属。

当然，民事赔偿，“祸不及妻儿”，以其个人所有的财产为限进行赔偿，超出部分，不再赔偿。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

#头条热榜#

【江西一名#15岁男孩杀两幼童后抛尸# 死者家属：无冤无仇望杀人偿命】近日，江西贵溪一家长称5月31日，其6岁的女儿和邻居5岁的男童被同村的15岁男孩杀害并抛尸。6月7日，被害女童的大姨告诉正观记者，她们是在村里看电影后回家途中遇害，外甥女身上有6处刀伤，男童疑被捂死，15岁的男孩家距家里很近，此前并无过节。外甥女是多次做试管婴儿才有了的，家人情绪十分崩溃，“我们想要个结果，为什么杀人，希望杀人偿命”。针对此事，当地相关部门表示，目前公安机关正在进行侦办。

现在基本都不敢玩线上游戏了，全TM挂，就连7日杀这种沙盒游戏都TM有挂，还大部分都是国人在开挂，搞不懂为什么

本文七日杀中文版，七日杀中文版免费）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。