魔戒全面战争 魔戒全面战争自由民复国条件

大家好,小宜来为大家讲解下。魔戒全面战争，魔戒全面战争自由民复国条件这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

美国印太司令戴维森之前发布了一系列对华强硬的言论，这些言论和美国前国务卿蓬佩奥发出的有所不同，他的这些建议是利用军事来遏制中国；如果在参议院军事委员会获得通过，那么基本上就可以在我国周边形成压倒性的军事力量。但是戴维森的言论遭到了美国国内很多人的批评。

3月13号，美国著名防务网站“Task& Purpose”负责五角大楼新闻报道的高级记者斯戈利斯批评称，“如果美国还没有和中国正式开启一场全新的冷战，那么现在也已经非常接近了；只要把美军印太司令部司令戴维森上将证词中的‘中国’换成‘苏联’，你就会神奇地回到20世纪50年代”。

戴维森在日前参议院军事委员会听证会上，把中国描述为“21世纪对美国安全构成长期最大的战略威胁”。他宣称，随着中国军事力量的增长，“太平洋地区的军事平衡对美国及其盟国越来越不利”，所以主张在关岛等太平洋多地部署更多的导弹防御系统。

这位印太司令表示，现在美国正在承担着巨大的战略风险，“在美军做出有效的回应之前，中国可能会单方面改变现状”。不过戴维森的建议遭到了批评，认为他的一系列表态，像是准备好打破啤酒瓶并大喊大叫：“我们的弱点会引起中国的侵略”。

报道称，虽然不应该低估中国军队，但把中国视为“美国国家安全威胁”的观点应该更加客观的看待，而不是盲目的将中国看作是《指环王》电影中的大反派索伦。五角大楼似乎还没有意识到，与中国的冲突将是一场全面战争，而美国自1945年以来从来没有参加过这种战争；美国上次在太平洋上打这种规模的战争，曾使用核武器，而今世界核武器已经很多了。

其实这篇报道的言论是把我国看成了上个世纪的日本。当时日本曾建立起世界上最强大的海军，但是日本方面去偷袭珍珠港时忘了一个事实，就是美国的战争潜力比日本要大得多。当然现在美国决策者更加担心中国的战争潜力，已经比当年的日本强很多，毕竟中国已经是一个制造业大国，而美国的制造业正走向空心化；如果把这次的对抗放到上世纪40年代，那么美国真的不一定会获胜。

美国《防务新闻》在13号刊登了由卡内基国际和平基金会核政策项目负责人普拉奈·瓦迪和安基·潘达的分析文章，题目是《谈到中国核武器，数量不是全部》。这篇文章也对戴维森敌视中国的行为提出警告，指出当谈到中国核武库的时候，美国领导人准确理解问题的本质是非常重要的，美国和中国之间的核风险明显不同于过去美苏之间的核竞争，也不同于今天美国和俄罗斯之间的核武器竞争。

戴维森和共和党联邦参议员汤姆·科顿近日大谈“中国核威胁”，科顿在参议院听证会上表示，“如果中国将其核储备增加三倍或四倍，就可能获得对美国的核优势”，戴维森对此表示赞同和“非常担忧”。

当前，五角大楼正以“适应俄罗斯庞大的核武库”为借口，对本国核武库进行现代化改造，“美国任何能阻止俄罗斯首先使用核武器的核力量，也将对中国起到同样的作用”。

从目前的情况来看，美国已经判定，如果按照上个世纪的战争方式，我国必定战胜美国，至少在太平洋地区肯定会战胜美国。但是我国方面也不能盲目自大，主要是在海湾战争之后，美国的战略方式已经完全改变了，现代战争已经变成了一种高科技战争。因此要想赢得太平洋地区的对抗，必须做到如下几点：

第一，在电子战领域取得绝对优势。如果电子战领域的对抗失败，基本上就意味着战争失败；现代战争就是这么残酷，如果电子战对抗输了，就意味着一边倒的屠杀。

第二，要研发出更先进的打击美军航母的武器。美国目前正在研发大量的无人机和无人潜艇，这些装置会对任何一个国家构成致命性的威胁。

第三，美国的隐身导弹已经非常发达，最关键的问题是，美国的战机已经和上个世纪完全不同，美国的轰炸机可以在两小时内打击全球。所以对我国海军威胁最大的不是美国的海军，而是美国的空军以及美国的电子作战部队。

由此可以看出，美国海军对我国的威胁是夸大了，而美国媒体明显是在渲染“中国威胁论”。现代战争和二战根本不同，而且是彻底不一样，拼的并不是国力，而是尖端科学技术；不然靠俄罗斯的国力也不可能和美国对抗。

正是因为俄罗斯拥有很多的尖端科学技术，才能和美国对抗。这种科学技术是经过大量的积累而成的。俄罗斯现在的军费比例较高，并将大量的资金投入到科学技术研发上，所以并不能说俄罗斯是一个弱国。俄罗斯已经把真金白银投入到科学技术的原始积累上，这就是为什么俄罗斯能够在某种程度上制约美国的原因。

本文魔戒全面战争，魔戒全面战争自由民复国条件到此分享完毕，希望对大家有所帮助。