导读 大家好,小宜来为大家讲解下。工商局改革最新消息,工商局改革这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!第1位网友观点:  这是我见过...

大家好,小宜来为大家讲解下。工商局改革最新消息,工商局改革这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

第1位网友观点:

  这是我见过最好的结局,比那百拾圆一纸奖状强多了,工商局改制后还是公务员,可以了

第2位网友观点:

  #公务员将来会大量减少吗# 会有一个稳步减少的过程。

  前几轮的机构改革,每一轮都会合并一些职能相近的部门。

  最近一次改革中,一直独立的工商局、规划局等强势部门都被合并。

  由于这次改革采取自然消化在职人员的办公,故而减员的情况还不明显,随着时间的推移,减员效果就会显现。

  比如以前的独立的局,办公室、计财处、人事处、科教处等非业务性部门都被优化合并,有的部门现在精减成一个处室。

  今年底,事业单位改革即将全部就位,大量相关单位将被合并。

  可以预见,未来机构改革还将不断持续,随着大数据、信息化的发展,很多岗位将会撤销。

第3位网友观点:

  【体制内机构改革后单位都叫什么名字?】

  1、工商局、质监局、食药局 改革后叫市场监督管理局

  2、交通局、海事局 改革后交通运输综合行政执法局。

  3、卫生局和计划生育局 改革后叫 卫健委

  4、农牧局 改革后叫 农业农村局

  5、安监局 改革后叫 应急管理局

  6、城管局 改革后叫 城市综合行政执法局

  7、电视台、报社 改革后叫 融媒体中心

  8、环保局 改革后叫 生态环境局

  9、国土局、规划局 改革后叫 自然资源局

  #吐槽# #职场# #公务员# #铁饭碗# #体制内#

  【如有不全请条友补充】

第4位网友观点:

  #上海严打茅台加价:超1499即没收#双管齐下:一边是超过1499元就没收,而另一边,则是茅台酒销售公司要求经销单位库存清零,这次行动,更深层的考验来自于对茅台渠道及营销体系改革的推进成果。

  1月26日,网传上海地区工商局严打茅台加价销售,价格超过指导价1499元即没收并另处罚款,多家酒行商超下架茅台,有批发商表示本次活动为茅台联合本地工商打击加价销售。不过,此信息待核实。

  而就在1月22日,茅粉事务所发布,全国各省、直辖市、自治区市场局已各自成立省级专案组,开始查处茅台经销商囤积居奇,哄抬价格等违规现象。随着春节临近,市场对于飞天茅台的需求也在不断提升。业内人士表示,贵州茅台年初要求经销商100%开箱销售,之后又成立专案组进行违规查处,可以看出贵州茅台整治价格乱象、严控市场价格的决心。

  据悉,在春节前2个月,茅台已经集中向市场投放茅台酒,市场供应量超过去年同期。据茅台经销公司相关负责人介绍,目前,各经销单位已在元旦前将2020年茅台酒计划量全部投放市场,实现库存清零。预计截至2月11日,经销单位会将1-2月茅台酒到货量100%销售,做到应售尽售、不留库存。茅台会陆续将春节销售的商品运送至经销单位,春节前引导和督促社会渠道、电商商超做到非特殊情况不歇业,真正做到“库存清零”。

  2020年,茅台集团70后新掌门人高卫东履新,在调研茅台集团营销系统时,犀利而不留情面地指出集团营销体系主要存在不平衡和多层级两种情况,引发了市场热议,也引发了茅台营销体系改革的遐想。此后,围绕进一步强化茅台的市场调控能力,自营渠道的占比加大。

  市场传闻,有上海经销商因此而囤酒不卖,声称自己收藏,看来,考验茅台新的营销体系的调控能力的时候到了。头条热榜

第5位网友观点:

  行政复议大改革,有纠纷别扎堆儿去法院了!

  #行政复议#今天和大家聊聊行政复议的改革问题。所谓行政复议,就是和行政机关发生纠纷后,不去打官司,而是找上级机关来处理,比如县工商局罚了款,但被处罚的人不服,那他就可以向县政府写复议申请书,表达自己的诉求,如果有理有据,处罚就会被撤销,纠纷也就得到了解决。

  在以往的行政复议中,上级机关通常有两个,一个是它隶属的政府,一个是它隶属的上级部门,比如县卫生局对应的就是县政府和市卫生局,而行政复议改革后,复议机构精简,各地只保留政府作为复议机关,所以县卫生局现在只对应县政府,这一定要引起注意,不要去复议,却找错了“大门”。

  而之所以这样改革,是因为改革前,行政复议的工作人员分散在各个机关,每个机关的人数都很少,而处理的案件量又特别大,让很多案件难以“精细化”处理,所以复议更像是诉讼前的一种尝试,很多纠纷并没有被实际解决,想要真正解决问题,似乎还得到法院。

  但改革后,政府是唯一的复议机关,其他机关的编制就会向政府法制办调配,人员就会相对充沛,而且还会吸纳专家学者、律师等人员,建立更加专业的复议委员会。这样一来,专业的复议团队就会建立起来,统一的操作规范、处理标准也会与之配套,同案的不同处理就能有效避免,而且还能根据案件难易程度,进行繁简分流,区分处理,如此一来,更多的纠纷将在复议阶段被实质化解决。

  而这也正是复议制度改革的目的,因为它既解决了纠纷,又减少了法院的案件量,大大缓解了法官的办案压力,让法官有更多的精力处理复杂案件,在诉讼阶段再次推动纠纷的实质化解决。

  总之一句话,以后的纠纷会越来越多地解决在复议阶段,行政复议会发挥越来越重要的作用,我们也要善用复议制度解决纠纷。

本文工商局改革最新消息,工商局改革到此分享完毕,希望对大家有所帮助。