投毒毒死羊的法律责任（法律有道：村民在自家地里投毒毒死9只羊）

8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。投毒毒死羊的法律责任，法律有道：村民在自家地里投毒毒死9只羊这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

　　“我都明确告诉他了我的地里撒了农药，他到我地里放羊，羊被毒死了，凭什么还要追究我的责任?

　　6月1日，陕西榆林，男子因在自家地里撒农药，致使邻居家羊中毒死亡而被追究刑事、民事责任。

　　家住子洲县某村的白某日常以种植黄芩为生，可一天他去地里查看的时候发现自家黄芩被羊啃食严重，便怀疑是领居郭某放羊吃的。

　　于是他找到郭某，让他不要在自己地里放羊，可是最后还是多次发现有羊啃食。于是他将伴有农药的玉米撒在地里，并告诉郭某。

　　本以为郭某不会再去放羊，可是没多久郭某又去了白某地里放羊，最终导致59只羊中毒死亡。

　　事后白某被以“过失投放危险物质罪”被公诉，日前被判处缓刑。同时赔偿郭某损失2万多元。

　　(案例来源：中国检察网)

　　@法律有道

　　白某怎么也没有想到，自己在自家地里撒拌农药的玉米，还会变成犯罪。

　　1、他认为自己不应该被追就刑事责任，甚至不应该承担民事赔偿责任：

　　第一，自己在自家地里撒拌农药的玉米是为了保护自家农作物免被啃食，是类似于打农药的正常行为，主观上也没有要危害他人的故意;

　　第二、自己事先还专门告知了郭某撒农药的情况，对方依旧到自家地里放羊，发生羊中毒死亡的后果，应该由郭某自己承担。

　　2、可能很多人都会持有白某这样的想法，由此会觉得白某被追究刑责和赔偿，是很冤枉的。但我们要从其行为的危害性和后果来看：

　　首先，白某作为一个完全刑事责任能力人，他应该知道自己在无人看管的地里撒下拌有农药的玉米，如果其他人和动物如果食用，必然会产生死亡等严重后果;

　　其次，专门撒拌农药的玉米和农作物正常打农药完全是两种概念，前者是故意为之，为了毒害损害庄稼的人或动物，具有严重的危及人生财产安全的，而后者是农作物养护正常操作，一般即便误食，也不具有危害生命的可能;

　　再次，白某虽然告知了郭某撒农药的事实，基于此轻信郭某不会再放羊，但这不能排除白某撒农药的注意义务。相反，他的轻信会避免，只是构成一种“过于自信的过失”。

　　最后，他的过失行为最终产生的结果是郭某59只羊毒死，财产损害严重，已经达到了追究刑责的程度。

　　3、基于以上，白某投放的是有毒有害的危险物质，造成了严重的财产损害，危害不特定的公共安全，涉及投放危险物质犯罪。

　　但是他主观上并不积极追求或者放任这种危害结果的发生，而是预见了危害后果，基于已经告知的情况，轻信能够避免。因此属于“过于自信的过失”。

　　故而，对白某应当以“过失投放危险物质罪”定罪处罚。

　　4、量刑方面，依据《刑法》一百一十五条，过失投放危险物质的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　本案中，白某虽犯罪，但郭某被害一方也存在过错;并且白某主观恶性和危害性较小。对其认定情节较轻，处以三年以下刑罚，并适用了缓刑。

　　民事赔偿方面，同样也考虑到被害人一方的过错程度，经调解白某赔偿两万多元。

　　5、白某应该怎么维权呢?

　　白某撒农药的做法虽是为了保护自家农作物，但属于“以暴制暴”，属于“以非法行为对抗非法行为”，最终自己也得不偿失。

　　他正确的维权做法，除了私下沟通，在自己财产遭受严重损害时，依法要求赔偿。通过合法的法律途径去让对方依法赔偿。

　　对于此案，你认为白某的行为是否应该追究刑事责任呢?

　　关注@法律有道 一起析案说法。#话题大发明家#

本文投毒毒死羊的法律责任，法律有道：村民在自家地里投毒毒死9只羊到此分享完毕，希望对大家有所帮助。