导读 8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。投毒毒死羊的法律责任,法律有道:村民在自家地里投毒毒死9只羊这个很多人还不知道,现在让我们一起来看...

8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。投毒毒死羊的法律责任,法律有道:村民在自家地里投毒毒死9只羊这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

  “我都明确告诉他了我的地里撒了农药,他到我地里放羊,羊被毒死了,凭什么还要追究我的责任?

  6月1日,陕西榆林,男子因在自家地里撒农药,致使邻居家羊中毒死亡而被追究刑事、民事责任。

  家住子洲县某村的白某日常以种植黄芩为生,可一天他去地里查看的时候发现自家黄芩被羊啃食严重,便怀疑是领居郭某放羊吃的。

  于是他找到郭某,让他不要在自己地里放羊,可是最后还是多次发现有羊啃食。于是他将伴有农药的玉米撒在地里,并告诉郭某。

  本以为郭某不会再去放羊,可是没多久郭某又去了白某地里放羊,最终导致59只羊中毒死亡。

  事后白某被以“过失投放危险物质罪”被公诉,日前被判处缓刑。同时赔偿郭某损失2万多元。

  (案例来源:中国检察网)

  @法律有道

  白某怎么也没有想到,自己在自家地里撒拌农药的玉米,还会变成犯罪。

  1、他认为自己不应该被追就刑事责任,甚至不应该承担民事赔偿责任:

  第一,自己在自家地里撒拌农药的玉米是为了保护自家农作物免被啃食,是类似于打农药的正常行为,主观上也没有要危害他人的故意;

  第二、自己事先还专门告知了郭某撒农药的情况,对方依旧到自家地里放羊,发生羊中毒死亡的后果,应该由郭某自己承担。

  2、可能很多人都会持有白某这样的想法,由此会觉得白某被追究刑责和赔偿,是很冤枉的。但我们要从其行为的危害性和后果来看:

  首先,白某作为一个完全刑事责任能力人,他应该知道自己在无人看管的地里撒下拌有农药的玉米,如果其他人和动物如果食用,必然会产生死亡等严重后果;

  其次,专门撒拌农药的玉米和农作物正常打农药完全是两种概念,前者是故意为之,为了毒害损害庄稼的人或动物,具有严重的危及人生财产安全的,而后者是农作物养护正常操作,一般即便误食,也不具有危害生命的可能;

  再次,白某虽然告知了郭某撒农药的事实,基于此轻信郭某不会再放羊,但这不能排除白某撒农药的注意义务。相反,他的轻信会避免,只是构成一种“过于自信的过失”。

  最后,他的过失行为最终产生的结果是郭某59只羊毒死,财产损害严重,已经达到了追究刑责的程度。

  3、基于以上,白某投放的是有毒有害的危险物质,造成了严重的财产损害,危害不特定的公共安全,涉及投放危险物质犯罪。

  但是他主观上并不积极追求或者放任这种危害结果的发生,而是预见了危害后果,基于已经告知的情况,轻信能够避免。因此属于“过于自信的过失”。

  故而,对白某应当以“过失投放危险物质罪”定罪处罚。

  4、量刑方面,依据《刑法》一百一十五条,过失投放危险物质的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

  本案中,白某虽犯罪,但郭某被害一方也存在过错;并且白某主观恶性和危害性较小。对其认定情节较轻,处以三年以下刑罚,并适用了缓刑。

  民事赔偿方面,同样也考虑到被害人一方的过错程度,经调解白某赔偿两万多元。

  5、白某应该怎么维权呢?

  白某撒农药的做法虽是为了保护自家农作物,但属于“以暴制暴”,属于“以非法行为对抗非法行为”,最终自己也得不偿失。

  他正确的维权做法,除了私下沟通,在自己财产遭受严重损害时,依法要求赔偿。通过合法的法律途径去让对方依法赔偿。

  对于此案,你认为白某的行为是否应该追究刑事责任呢?

  关注@法律有道 一起析案说法。#话题大发明家#

本文投毒毒死羊的法律责任,法律有道:村民在自家地里投毒毒死9只羊到此分享完毕,希望对大家有所帮助。