辉瑞疫苗获批紧急使用(辉瑞疫苗安全问题
8月科学教育网小李来为大家讲解下。辉瑞疫苗获批紧急使用(辉瑞疫苗安全问题这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
辉瑞能这么快进入医保,不是敌人已打入了内部的有力证据吗?还有进口疫苗,不得不防
人家打的是辉瑞和莫德纳疫苗,当然控制得好。
第十经济观察室科技公司联合创始人 优质财经领域创作者
奥密克戎和流行感冒,到底哪个危害性更大?日本的数据,告诉了我们答案。根据日本厚生劳动省公布的“奥密克戎重症率及其致死率”报数据:日本在今年(2022)7-8月的感染高峰期内(日增几十万),小于60岁感染者的重症率为0.01%,只有流感重症率(0.03%)的三分之一;60-79岁感染者的重症率为0.26%,也小于流感重症率(0.37%);80岁以上感染者的重症率为1.86%,同样小于流感重症率(2.17%)。与此同时:日本在7-8月的感染高峰期内,小于60岁感染者的致死率为0%,小于流感致死率(0.01%);60-79岁感染者的致死率为0.18%,和流感基本接近(0.19%);80岁以上感染者的致死率为1.69%,小于流感的1.73%。这里需要特别说明的是:流感的重症率和致死率是根据2017年9月~2020年8月的日本大数据统计而出。奥密克戎的重症率和致死率,是根据日本三个人口大县的医疗数据得出的。当然了,这里比较奥密克戎和流感的重症率、致死率,并不是想说奥密克戎比流感危害性还小,大家不要怕它。任何疾病。无论是小病还是大病,都会给个体带来无法预知的健康风险,我们都要重视。这里只是想缓解一下部分人对“奥密克戎”过度恐惧的情绪。特别是中青年、甚至小孩子,更无需太过紧张;没感染的时候、加强防护,尽量“不感染”、晚感染;感染了,积极吃药治病就好了,心态上要保持正面健康。最后,我还要提供另一个数据:去年(2021)7-10月期间,日本60-79岁(德尔塔变异株)感染者的重症率为3.88%,远高于流感的0.37%;80岁以上感染者的重症率更高达10.21%,足足是流感重症率(1.86%)的5.5倍。这说明,奥密克戎和德尔塔虽然都是新冠病毒变异株,但奥密克戎的致病性,相比德尔塔确实断崖式下降,为我们放开创造了条件。这同样说明:我们近三年的抗疫封控是正确的,它挽救了千千万万的生命和健康,也等来了可以放开的曙光,这个成绩我们需要牢牢记住,并杜绝有心人抹杀。
关于“辉瑞新冠特效药”,最近热度很高,本人不太懂,有几个疑问:
首先,何为“有效”、“管用”?有效、管用这两个词的含义太模糊了。假设100个服用神药,治愈多少人可称之为“有效”、“管用”?
其次,辉瑞神药号称89%治愈率,但似乎是2000多个人的实验结论。今年3月,该药进入中国(先进入上海),已有一定使用,那么效果到底如何,治愈率到底是多少?有没有了解内情的人解释解释!
第三,假设辉瑞神药如同宣称的那样治愈率90%,那么吃其他药物,能否治愈率达到90%?换言之,辉瑞的这个治愈率是不是独一无二的,其他药物都达不到?#辉瑞研发新冠口服药#
第四,上海春夏时疫情5万多确诊,55万多无症状,但死亡588个,相比其他省份,上海死亡率无疑名列前茅,令人震惊。那么,上海当初有没有使用辉瑞神药,如果使用的话,为何死亡率还如此之高?据说,当时上海使用过中医方案,死亡率远低于西医,具体情况到底如何?有没有了解内情的人解释解释!
关于上海死亡率较高,上海宣称死亡者存在基础病、没有打疫苗等,但问题在于其他省份的确诊之人,难道全是没有基础病、全是打了疫苗的?因此,上海死亡率如此之高,以及辉瑞神药使用效果,值得探究。
闲话一句,今年春夏上海60万死亡近600,那么14亿人会死多少?以上海医疗资源,且多地支援上海,死亡率尚且如此,那么全国会死多少?因此说当时应该放开的某些网红医生,简直是在草菅人命,其血之冷让人震惊!
第五,2020年武汉、今年吉林等等各省疫情期间,正规媒体都报道过,在他们治疗过程中,基本都使用了中医手段,效果超过西医,尤其武汉时中医死亡率比西医的死亡率要低得多。
据说今年上海起初死亡较多,中期后中医介入,由此降低了死亡率。从各省媒体报道的疗效来看,中医治疗的死亡率很低,媒体报道的数据肯定是治愈率超过90%。
以死亡率说话,相比辉瑞神药治愈率,中医某些药方是不是更该被称之为神药?
今天刷到一条新闻,张伯礼指出治疗新冠没有特效药,是不是暗指最近爆火的辉瑞特效药?
最后,辉瑞是外国制药公司,辉瑞神药越被信任,卖得就火,就越能赚钱,那么在最近火爆的辉瑞舆论中,有没有他们在背后推动,以及打压中医这个竞争对手?
别再尬吹国外疫苗了,家里人打了三针辉瑞加一针莫德纳照样新冠感染发高烧吃布洛芬[汗]
国家决定,进入北京的所有社区。实事求是,相信科学,赶紧接种mRNA基因重组疫苗,赶紧使用辉瑞的特效药吧,真实的可以救命。它们比现在中国人疯狂抢购的布洛芬,乙酰氨基酚,美林,安乃近等等欧美几十多年前发明制造的西药更好,更有效。千万别被各种媒体上愚昧无知,又蠢又坏的人带偏了方向。
源于自然随心流淌
对于辉瑞新冠药,我表明我个人立场。因为家中有两位老人,都是80多岁,平时高血压、糖尿病、冠心病等基础性疾病比较多,像二老这种情况需要准备此药品。只不过,我目前没有渠道,还请有渠道的人介绍一下。目前,云南也没有将该药纳入医保,即便这样,我自己多掏点钱也无所谓,只不过为了父母,多一些安心。一再强调,我个人需要,年老多病的父母需要,请大家知道难处。请一谈到该药就不分青红皂白的胚子闭嘴,你可以不要,但不要阻止真正需要的人。有些事,一定要因人而异,这也是实实在在的道理,一棍子打死,未必是一件好事。这是关于该药得最后一条微头条,也是我的个人观点,请大家多多理解。纵然你有一千个理由,但请不要强加在别人身上,好吧,谢谢!!!
强烈建议管理部门坚决、快速地引进美国辉瑞公司的新冠疫苗及特效药,彻底地排除那些短视、封闭、愚昧观念的影响,拥抱科学和文明,尽快将辉瑞公司抗新型冠状病毒的疫苗及特效药物Paxlovid快速的投入临床,解救新冠患者的痛苦和生命。Paxlovid中文名叫奈玛特韦片/利托那韦片组合,主要成分为奈玛特韦和利托那韦,都属于复方药,用的过程当中能够抑制肝药酶CYP3A的活性,不仅可以提高血药浓度,还可以延缓药物的代谢速度,从而达到较好的抗病毒活性。
我们能引进辉瑞的伟哥,能引进大量的美国公司的特效药品,为什么就不能引进辉瑞的疫苗?尤其在当前紧要关头,早一点做出决定,就会挽救更多的生命。
美国世界的癌症
世界美食赏析
欧盟议员在审计辉瑞新冠病毒疫苗采购时发现2017年就开始测试了!
03:43
坚决支持国产药,坚决反对进口辉瑞疫苗!
铁血墨缘军事评论员
我国抗新冠药物研究结果发布:疗效强于辉瑞PAXLOVID,安全性更好
05:34
辉瑞用不用我现在没法说,也许用也许不用,因为这不是我说了算的,就像打不打疫苗一样,我说了不算,因为我有软肋,当初我不想打,因为我咨询过很多医生,我颈部淋巴结肿大,甲状腺结节,到达能不能打疫苗,有的医生说不是发作期可以打,有的说没事,有的说不知道,所以我纠结了很长时间,直到学校催了我才打,打完第二针有一次我摔坏了腿,检查出来肺结节。我纳闷了,因为没打疫苗的时候我检查过没有肺结节,为什么突然有肺结节?那时没有怀疑疫苗,也没人说过。现在都说肺结节跟疫苗有关系,我才找到原因。我觉得如今和以后的我,就像肉案上的肉,随便怎样都不是我能决定的,我随大流,别人干啥就干啥,别人怎样做我就怎样做。就像感染新冠,虽然不愿意也没办法。
本文辉瑞疫苗获批紧急使用(辉瑞疫苗安全问题到此分享完毕,希望对大家有所帮助。