假释思想汇报（假释思想汇报100篇

8月科学教育网小李来为大家讲解下。假释思想汇报（假释思想汇报100篇这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

一、假释的概念和基本原则

假释是指在服刑期间，犯罪人员的表现得到认可，可以暂时获得社会自由并向社会重新融入。假释的基本原则是重社会关怀、互惠互利、因人施策、精确测验、及时干预等。

1. 重社会关怀

假释制度的核心在于对罪犯的“重社会关怀”，强调重新恢复其在社会中的地位和身份。假释是一个社会安全问题和社会救济问题的统一，要充分考虑到家庭、性别、文化背景、年龄等因素，以全面的视角设计假释机制。

2. 互惠互利

假释是以罪犯的表现为核心的，既有利于保护社会安全，更有利于促进罪犯的改造和回归。罪犯正是通过表现良好，才能获得假释的机会。因此，在假释期间，罪犯应当积极融入社会，体现社会公德，并履行个人责任。

3. 因人施策

依照罪犯表现，制定因人施策的假释计划。在监狱内，通过宣教、培训等方式提高罪犯的思想、心理和文化层次。在监外，通过组织社区服务等方式推动罪犯融入社会，帮助其建立正确的社会观念和行动准则。

4. 精确测验

假释工作要建立科学的评价体系，将罪犯的表现量化，并通过长期跟踪、评估的方式，确保罪犯的表现符合假释标准。同时，假释评估系统应当设立纠错机制，及时发现评估偏差，进行必要的调整和纠正。

5. 及时干预

假释期间，罪犯可能面临失业、心理问题、失踪、再度犯罪等问题。对于这些问题，假释主管机关应当采取及时有效的干预措施，帮助罪犯解决困难，防止罪犯再次犯罪，保证社会安全。

二、假释制度的优点和缺点

假释制度的优点是：有利于减轻监狱的人满为患问题，节约社会资源；有利于提高罪犯的改造水平，促进其社会融入；有利于社会的治安维护，防止罪犯再次犯罪；可以为罪犯提供更多的自由和机会，改善其人权保护问题。

假释制度的缺点是：假释决定往往基于罪犯的表现，在某种程度上有可能被误判，导致罪犯再次犯罪；有利于提高罪犯的改造水平，但同时也可能使一些罪犯因犯罪行为被人们记住，并受到社会的排斥；制度有可能被滥用或被用作政治工具，对社会造成负面影响。

三、假释制度在不同国家的应用

假释制度在各个国家有所不同。以下就几个国家的假释情况进行简要介绍：

1. 美国

美国是假释制度的起源国，其假释制度比较完善，大部分犯罪行为都可以得到假释。但是，美国的假释制度也存在问题，如假释系统与惩罚系统的不协调，导致犯罪率上升。

2. 意大利

意大利的假释制度比较灵活，犯罪人员只要表现良好，就可以提前得到假释机会。此外，意大利的假释制度还涉及到漏洞较多的特赦制度，常常被指责为政治筹码。

3. 日本

日本的假释制度相对严格，犯罪人员得到假释机会的概率较低，且假释条件也较为苛刻。这反映了日本社会对罪犯的零容忍态度。

4. 中国

中国的假释制度相对较为严格，主要针对轻罪犯的固定期限假释，较少涉及到定罪量刑标准及规定改变后的刑罚。近年来，中国加强了对假释制度的改革和创新，如试行社区矫正机构和变更假释体制等。

四、当前中国的假释制度和问题

目前，在中国，假释制度的操作规范化建设较为薄弱，假释方法和技巧缺乏系统性和科学性。特别是在缺口扩大的刑罚执行阶段，对罪犯的长期监管和改造，对编制符合实际情况的假释计划也存在一定的困难。

另外，当前中国的假释制度也存在以下问题：一是评估标准过于粗放，评估的维度和方法不够全面、专业；二是假释计划的制定缺乏具体算法和表格化标准，缺乏规范性和操作性；三是缺少专业的假释工作者队伍；四是假释对象的保障措施和社会接纳体系不够健全。

五、改进中国的假释制度的建议

1. 加强假释制度规范化建设，形成流程化服务，制定操作指南，明确假释流程的程序、标准，并注重系统的考评和评估。

2. 加强假释学科建设，建立规范的假释职业技能岗位，大量培养专门技术人员，提高他们的素质和职业水平，以便更好地服务于犯罪人群。

假释制度是指将服刑犯罪人员在刑期履行了一定条件后，提前释放并安置在社会上。在假释期间，矫正机构会对其进行社会铺开、职业培训等多项必要服务，以帮助其重新融入社会，避免再次犯罪。假释制度的优势在于能够减缓监狱拥堵问题，减轻司法系统的负担，同时也能够促进犯罪人员的改造，实现“从恶性向善良的转变”。

然而，假释制度也有其不足之处。一些人认为，假释会增加社会的危险性，考虑到一些犯罪后悔人的犯罪史等情况，不认同针对刑罚执行“人性化”这个概念。在不同的立场和观点之间，假释制度本身便愈发显现出其“复杂性”和“争议性”。因此，需要进一步讨论与分析，以求达成一个更加全面和具有说服力的结论。

本篇汇报将围绕假释制度展开，具体说明假释制度的理论和实践问题。下面是对该文的序号说明：

序号一：对假释制度的概念和历史

本章节将对假释制度的概念、种类以及其历史进行介绍。首先，将会阐述假释制度的定义，探讨其内在的作用与意义。接着，将从历史发展的角度描述假释制度的出现背景、演变及其在各国实践中所采取的不同形式。同时，也将概述一些国际上通行的假释制度标准，并介绍其在不同国家的实施情况。

序号二：谁适合获得假释？

在阐释假释制度的意义和作用的基础上，本章节将探讨谁适合获得假释这一沉重的任务。首先，将审视现行法律对假释申请者的准入标准，包括犯罪性质、犯罪情节、服刑表现等等。接着，将探讨一些有关社会背景因素、文化差异、职业技能等对假释资格的影响。最后，还将研究一些不同国家对假释申请者的具体审查流程和准备工作。

序号三：假释制度的回归问题

在实践中，假释制度（或其他矫正措施）的推广和实施并不总是如人们所愿的那样，尤其是在部分犯罪率高的国家。很多人试图将假释制度归咎于过去时期过度弱化犯罪的的“犯罪让步主义”，而认为这些措施反而属于以宽松、干涉为主的社会控制模式。本章将分析这一评价是否合理，探讨假释制度与“松散矫正”、“严厉惩罚”两系的关系。

序号四：假释对社会的贡献

假释制度不仅仅是“雨后春笋”，在矫正罪犯、降低犯罪率以及管理监狱等方面还有诸多好处。在本章节中，我们将考察假释制度对于社会稳定、减轻监狱拥堵、人权保护等方面的意义和作用。同时，也将探讨假释是否有益于罪犯的思想、心理和体验各种风险的能力。

序号五：假释制度的可行性

假释制度在实践中的应用一直面临着无数的挑战。作为一个必须要供大家长期嘬食的项目，其可行性、可持续性也是值得考究的。本章节将探讨假释制度乃至其他矫正性措施的可行性：是否能帮助罪犯实现重做人生的目标，是否具有长远的投资价值；同时，还将讨论假释制度的一些问题∶有多少罪犯有能力安排非受约束的生活？程序是否有很大的斟酌空间？以及监督、评估和反馈等等各种实际工作问题。

序号六：不同的假释经验

全球各地的监狱在对犯罪罪犯实行假释制度的过程中观察到的不同现象和经验。以此作为资料，上面将分析这些国家的做法，在获得水平、审查、重点培训等方面取得的成就，以及面临的共性问题等等。这同样是一个有趣、有挑战、有启示的话题。

总之，假释制度是一个慢慢成熟的实践模式。此模式通过多方面的探讨和总结，不断适应并满足了今天社会的要求。澳洲的做法也许值得中国和其他国家学习借鉴。

本文假释思想汇报（假释思想汇报100篇到此分享完毕，希望对大家有所帮助。