导读 对于那些权衡是否攻读学士学位的人来说，这个决定仍然代表着比掷骰子更安全的赌注。平均而言，那些只获得学士学位并从事全职工作的人比高中

对于那些权衡是否攻读学士学位的人来说，这个决定仍然代表着比掷骰子更安全的赌注。平均而言，那些只获得学士学位并从事全职工作的人比高中毕业生多赚 24,900 美元。

25岁以上、34岁以下具有学士学位的人的失业率不到同年龄段高中毕业生(5.7%)的一半(2.2%)。平均而言，进入大学并在四年内毕业的 18 岁年轻人，到 33 岁时，如果选择不工作那段时间，他们可以弥补损失的收入。

大学学位还与其他福利有关。69% 的 25 至 34 岁的大学毕业生表示他们每周至少“剧烈运动”一次，而高中毕业生的这一比例为 49%。

25 岁以上的大学毕业生的志愿服务率也远高于高中毕业生——分别为 42% 和 19%。最后，拥有学士或更高学历的人更有可能投票——25 至 44 岁的人中有 73%，而高中毕业生的这一比例为 41%。

报告合著者、大学理事会高级政策研究科学家说：“虽然在学生还支付学费的时候获得大学学位可能意味着放弃工资，但到 33 岁时，普通的学士学位获得者将收回这些费用，”詹妮弗·马在一份声明中说。“高等教育是一项终生受益的投资——即使是为获得学位而积累了一些债务的学生。”

尽管有这些好处，许多团体仍然不成比例地努力获得学士学位

但情况并非都是乐观的。某些人获得学士学位的比率远低于其他人。

在高中 GPA 相似的学生中，来自高收入家庭的学生更有可能完成学位。

自1989年以来，女性高中毕业生进入大学的比例已经超过男性。但在过去的十年中，差距进一步扩大。2008 年至 2018 年间，性别差距扩大至 7%。

但最明显的区别在于学生的种族。1998 年，25 至 29 岁的黑人和西班牙裔女性获得学士学位的比例分别为 17% 和 11%。2018 年，这些利率分别升至 25% 和 22%。1998 年，25 至 29 岁的女性中有 34% 获得了学士学位。到 2018 年，近一半(47%)获得了学士学位。

男性的比率更差。1998 年，13% 和 10% 的 25 至 29 岁的黑人和西班牙裔男性(分别)获得了学士学位。二十年后，这一数字分别为 20% 和 17%。然而，对于男性，这个数字从 31% 增长到 39%。

虽然大学仍然是一项不错的投资，并且往往与健康的生活方式相关，但对于某些人来说，获得学士学位仍然遥不可及。

“鉴于高等教育对个人和整个社会的高回报，重要的是我们为所有可以受益的人增加大学机会并提高完成率，”大学委员会研究副总裁杰西卡豪威尔在一份声明中说。陈述。“高等教育是低收入学生社会流动的强大驱动力，让这些学生有机会上大学并在大学里茁壮成长至关重要。”