导读 高等教育部门在期间失去了入学率，但一项基于近 1000 万应届高中毕业生的数据的新分析提供了更详细的研究，了解今年哪些人在校园里失踪了

高等教育部门在期间失去了入学率，但一项基于近 1000 万应届高中毕业生的数据的新分析提供了更详细的研究，了解今年哪些人在校园里失踪了。

使用自己的数据和来自全国学生交流中心，大学理事会发现，社区学院通常失去了潜在的新生W¯¯浩是低收入和低实现，而那些任职人数不足群体。四年制大学失去了来自富裕高中的成绩优异的学生。

在期间，四年制大学在留住学生方面的成功率高于社区大学，尽管仅关注应届高中毕业生提供的趋势视角更为有限，尤其是在公立两年制学校。

研究人员主要检查了 2020 年春季高中毕业生的入学数据以及 2019 年春季毕业生的留校率数据。

分析显示，在公立两年制大学中，第一代学生、来自弱势群体的学生和来自高贫困高中的成绩较差的学生的入学率下降幅度最大。

与此同时，四年制学校报告称，和亚裔学生、父母上过大学的学生和来自富裕高中的优秀学生的入学率下降幅度最大。

与社区学院相比，四年制学校更有可能留住 2019 年春季高中毕业的一年级学生。但四年部门，成本较低的学校比那些具有较高贴出的学费和杂费率较高留级学生，相比之前谁开始了一年的学生。 研究人员指出，来自联邦救济计划的紧急财政援助以及更灵活的分级政策可能会影响保留率的增加。

此外，公共四年制学院看到了比外的状态它们的数量及其在国家招生小滴，W¯¯往往微不足道私人非营利机构看到等于下降。

在期间，社区学院在所有机构类型中的入学人数受到了最大的打击。但数据显示出一些变化。与其他两年制学校相比，每日病例数高或失业率高的县的社区大学的入学率下降幅度略大。